最亮眼的高校院士手举躲藏学术力气的学术权杖穿过人群，掌声和惊呼都表达不出“学渣”的激动。这些高校里素日不显山不露水的教师，在要害时刻，还真是让人刮目相看，谁看了不说一句“这便是行走的学术论文”啊。

  大学培育优异的人才，经过高考等方法吸纳更多的优质生源，一起在教师的聘任和培育上，也是一项大工程。大学教师并非是“铁饭碗”，大多选用的是聘任制，在任教期间也有查核，不合格的教师，自然是要面对停止聘任的成果。

  诺奖经济学得主Dybvig获奖之后，让一所名不见经传的大学登上热搜，西南财经大学未与其续约，因而与诺奖坐失良机，之后中山大学也来了一场失去“千里马”的大戏。

  工作是这样的，华科大的郇（huán）真教师宣布了一篇论文，这篇论文的“含金量”极高，被国际4大数学顶刊之一的Acta Mathematica接受了。

  很多人不了解这一个论文有多牛，这么解说吧：现在为止，在这个顶刊上宣布过文章的中国人只要10个，其间还有用团队名义发的，能独立宣布的人除了苏步青院士，其他一个便是现在的郇真了。

  这样的高度让人望尘莫及，可是人们了解了这篇文章的凶猛之处后，却将目光放在了郇真的身份上，现在她在华中科技大学任教，可之前她是中山大学的副教授。

  任教3年未能续聘，中山大学副教授转投华科大，不料便是这一转，随后就发顶刊。据了解，郇真之所以没有和中山大学续约，是由于多项查核没合格。

  也有学生反映，郇真教师的线代课上的并不是很好，更有同学点评她上课的时分只会念PPT，不怎么会讲课，看到教师发了顶刊，学生们都觉得惊喜，本来教师还有这样一面，之前是自己眼拙了。

  在网友眼中，眼拙的不仅是学生，还有中山大学，有的人说中山大学亏大了，放了这样一个人才去了其他校园，是不是校园的领导没有眼光。

  还有人说中山大学便是懊悔也来不及了，成了“大怨种”，尽管人类关于中山大学并没有歹意，可是听了这些话，我们仍是难免要为校园感到怅惘，尤其是很对华科大的学生在渠道上为郇真教师道贺。

  可是中山大学这一波真的亏了吗？笔者觉得不一定，尽管郇真教师在研讨方面有了更高的建树，但上课才能确实是缺乏的，在给学生上课的时分，学生不会由于教师的title够大，就能学好，期末考试就能考好。

  尤其是线代课这样杂乱难学的学科，学生需求的是能讲得理解的教师来辅导，或许对华科大来说，招到郇真是捡到了一块宝，可是两所校园的意图不一样，所以没什么可比性。

  “茶壶煮水饺，有货倒不出”，有些人有一肚子墨水，可是干不了教书育人的活，在科研范畴却有一番大成果，性情不同，人各有长，不能由于一个方面的才能短缺，就决议一个人是否成功。

  比方最初的陈景润，在数学方面是个天才，仅仅不善于表达，在教师的道路上受阻，可是搞研讨方面是能人，或许这位教授亦是如此，作为培育优质人才的高等院校，也应该有容人之度，别由于一件工作太过于计较。

  所以说高校在教师招聘的时分应是有清晰的意图性的，教育上缺教师，就招教育水平高的教师，科研上想有新的建树，就招研讨型学者，有的教师自带研讨项目，校园也应该慧眼识珠，赶忙签下教师，觉得项目有研讨含义，后续的科研环境和设备也得跟上。

  笔者寄语：或许这样的教师之后会成为院士，但校园自身的开展渠道很要害，校园是否有稠密的学术气氛，仍是重视实践教育，这都不一定，期望教师们能掌握时机，进步个人的一起，也为国家的教育事业做出更多奉献。